一、案件基本情况

• 案由：借款合同纠纷
• 审理法院：青海省玉树市人民法院
• 案号：（2020）青2701民初206号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

二、案情回顾（已脱敏）

刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款174683.00元，并支付利息10393.63元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方为朋友关系，2018年9月起被告因装修房子购买家具为由，向原告通过微信陆续借款29900.00元。被告于2018年1l月及12月分别以赎回本人名下抵押在别人名下汽车为由，借用原告名下的信用卡两张，在西宁以划卡及取现方式分别借用了9673.00元及35110.00元整两笔款项，款项由被告使用。后因被告无法偿还信用卡欠款，由原告代为偿还。被告于2018年12月27日由于工程资金走转，向原告借款人民币100000.00元。被告向原告多次借款且并不按时还款，现被告尚欠付原告共计174683.00元。被告在原告的多次催促下，向原告出具了欠条。还款期限到期后，尕某依然没有还款意图，并在沟通中明确拒绝还款，被告的行为严重侵害原告的合法权益，其恶意行为应当承担相应的违约责任，支付相应的利息。综上所述，为了维护……

三、法院观点

本院认为，被告尕某向原告刘某借款，系双方当事人真实意思表示，且双方不违反社会公共利益和他人利益，是有效的借款行为，应受到法律保护，原告刘某已向被告尕某支付了借款共计174683.00元，并向法庭提供了借条、微信转账记录、微信聊天记录以及招商银行回执、电话录音、交通银行及中信信用卡消费账单予以佐证，本院依法予以支持，对于原告提出的利息10393.63元，因双方未作任何约定，故本院依法不予支持。被告尕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何证据，故承担相应不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济交往，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

四、裁判结果

判决如下：一、被告尕某在判决生效后十五日内向原告刘某支付借款174683.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。司法实践中，大额民间借贷仅有转账记录而无借条，或仅有借条而无交付凭证，均可能面临败诉风险。本案中，承办律师通过补强证据、申请证人出庭等方式弥补了证据短板，为出借人主张权利奠定了坚实基础。案件办理过程中，承办律师根据案件进展及时调整策略，以专业、务实的方式帮助当事人定分止争。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。