一、案件基本情况

• 案由：装饰装修合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2017）青0102民初1113号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所喇海娟律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告白某向本院提出诉讼请求：1.某公司支付原告劳务费37000元，被告某公司承担连带支付责任；2.判令二被告支付原告逾期利息820元；3.本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告与被告某公司签订劳务承包协议，约定将被告位于西宁市城东区建国路的新千国际广场7、8、9号楼负一层防水工程承包给原告，承包方式为包轻工。被告某公司为涉案工程的发包方，协议签订后原告按约组织工人施工，但被告尚欠原告37000元的工程款至今未予支付，原告无奈，特依法起诉，请人民法院依法裁判。被告某公司对原告的诉讼请求及事实表示认可。被告某公司

三、法院观点

本院认为，根据当庭比对二被告提交的证据原件，被告某公司提交证据缺少预算书一页和承诺书两页，但上述内容与本案争议事实没有关联性。本案争议焦点为：被告某公司是否应该承担向原告白某支付劳务费及利息的责任？本院认为，某公司与被告某公司签订《建设工程装修施工合同》第38.1条的约定，某公司同某，被告某公司不得将涉案工程分包。没有证据显示原告白某对二被告的此项约定知情。原告某公司签订《劳务施工承包合同》，且已按合同约定履行了合同义务，其有权

四、裁判结果

判决如下：被告某装饰公司于本判决生效后15日内支付原告白某劳务费37000元、利息820元，共计37820元。被告某房地产公司对上述费用承担连带责任。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所喇海娟律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手，针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证，充分发表了代理意见，依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。