一、案件基本情况

• 案由：融资租赁合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市中级人民法院
• 案号：（2020）青01民终2286号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王存花律师

三、法院观点

本院认为，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。张某在一审期间已经就购买安装行车记录仪事实提供1张《收据》作为证据，该收据上载明购买时间为2019年8月5日,张某对于二审中提交的《收据》未在一审法院指定的举证期间提交的理由未做出合理解释，亦没有其他证据印证该《收据》中涉及的行车记录仪是否购买安装于其租用的车辆，即该《收据》本身与其主张的案涉行车记录仪损失没有关联性，故本院不作为二审证据采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，关于上诉人张某对案涉《汽车租赁服务协议》格式条款效力提出异议的问题。《合同法……

四、裁判结果

判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2926元，由上诉人张某负担。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王存花律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手，针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证，充分发表了代理意见，依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《汽车融资租赁协议》第二条、《关于审理车辆融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十三条、《某公司法》第十四条第一款、《某公司合同法》第八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《某公司民事诉讼法》第三十九条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。