一、案件基本情况

• 案由：建设工程施工合同纠纷
• 审理法院：青海省祁连县人民法院
• 案号：（2017）青2222民初232号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所袁富学、张世宏律师

二、案情回顾（已脱敏）

经审理查明，2014年10月20日，原告程某、某建设公司的委托代理人舒某签订了《承包协议》1份，约定被告将其承包施工的祁连县安置房9号、10号楼室外管网工程承包给二原告施工。付款方式为：按原告实际完成工程量报建设单位审批，所得工程款被告提取10%的管理费以后，全部支付给原告。原告完成协议约定的工程后于2016年8月28日与被告某建设公司的委托代理人舒某进行了结算，被告向原告出具结算单1份，结算单载明被告尚有14万元工程款未向原告支付，同时载明该款项在2016年度末付清。后经原告多次催促，被告于2017年3月4日向原告支付了工程款15000元，剩余工程款至今未能支付。上述事实有原告陈述、承包协议、结算单、建设工程施工合同等在卷佐证。

三、法院观点

本院认为，原告程某、某建设公司的委托代理人舒某签订的《承包协议》是双方真实意思的表示，应受法律保护，当事人双方应按约定全面履行各自的义务。原告施工完毕且与被告进行了结算，原告某建设公司支付剩余工程款125000元，并承担迟延支付工程款的利息1087.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。某建设公司的委托代理人，因此，某建设公司承担。被告某建设公司、舒某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，

四、裁判结果

判决如下：被告某建设公司于本判决生效后十日内向原告程某、李某支付剩余工程款125000元，并承担迟延支付工程款的利息1087.49元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所袁富学、张世宏律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。实际施工人主张工程款时，需同时证明施工事实与欠付金额。本案中，承办律师通过签证单、结算单、聊天记录、证人证言等多组证据相互印证，形成完整证据链，为法院查明事实提供了充分依据。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：实际施工人没有合同，怎么要工程款？

答：可通过签证单、结算资料、付款记录、证人证言等证明施工事实与欠付金额，依法向相对方甚至发包人主张权利。

问：工程款拖欠多年还能起诉吗？

答：需核查诉讼时效及是否存在时效中断情形（如对账、催款、部分付款等），建议尽快委托律师评估。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。