一、案件基本情况

• 案由：婚约财产纠纷
• 审理法院：甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
• 案号：（2019）甘29民终794号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所冶兆忠律师

三、法院观点

本院认为，本案二审争议的焦点为：1、马某甲与张某同居多长时间；2、原审判决马某甲的陪嫁物由其带走是否符合法律规定。关于焦点一，马某甲与张某经人介绍认识后于2017年12月6日举行婚礼，二人未办理结婚登记同居生活，后发生矛盾分居。关于分居时间，张某陈述二人于2018年1月份分居，并提供了其与马某甲微信聊天记录，该记录中马某甲承认两人“结婚”后共同生活不足两个月，故一审认定二人共同生活时间较短符合事实。关于焦点二，陪嫁物是女方自己花钱购买，应属于其个人财产，故一审判决陪嫁物由马某甲带走符合法律规定。本案双方当事人举行婚礼后未办理结婚登记，按照法律规定，上诉人马某甲、马某乙应当向被上诉人张某返还彩礼，一审法院综合考虑所送彩礼的数额，当地的……

四、裁判结果

判决如下：1、被告马某甲、马某乙于本判决生效后三十日内向原告张某返还彩礼款70000元，马某甲、马某乙负连带返还责任；2、被告马某甲的个人财产立柜一个、木质沙发一套、梳妆台一个、木质茶几一个、冰柜一台、洗衣机一台、烤火炉一台、被子两床、毛毯两条以及窗帘、门帘及个人生活用品由其带走；3、驳回原告张某的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所冶兆忠律师作为被上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上，围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点，结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。