一、案件基本情况

• 案由：婚约财产纠纷
• 审理法院：青海省海南藏族自治州中级人民法院
• 案号：（2019）青25民终112号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所张万虹律师

三、法院观点

本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、彩礼的具体数额问题。二、赵某1、赵某2、马某1返还彩礼的具体数额。关于争议焦点一。赵某1、赵某2、马某1主张一审法院认定的马某2送礼的礼金180000元与实际不符。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案中，赵某1、赵某2、马某1提出彩礼的具体数额总额应为150000元。即订婚仪式上收20000元，但返还5000……

四、裁判结果

判决如下：一、维持青海省共和县人民法院（2019）青2521民初39号民事判决第二项；二、变更青海省共和县人民法院（2019）青2521民初39号民事判决第一项为：上诉人赵某1、赵某2、马某1于本判决生效后十日内返还马某2彩礼现金123500元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所张万虹律师作为被上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上，围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点，结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。