青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
西宁被继承人债务清偿纠纷律师:青海省西宁市中级人民法院这样判((2020)青01民终797号)|青海延辉律师事务所案例
来源:青海延辉律师事务所 | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 1 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

西宁被继承人债务清偿纠纷律师:青海省西宁市中级人民法院这样判((2020)青01民终797号)|青海延辉律师事务所案例

一、案件基本情况

  • 案由:被继承人债务清偿纠纷
  • 审理法院:青海省西宁市中级人民法院
  • 案号:(2020)青01民终797号
  • 审理程序:一审
  • 文书类型:
  • 代理律师:青海延辉律师事务所李香梅律师

三、法院观点

本院认为,本案争议的焦点:1、贾淑华生前与贾×是否存在借贷关系;2、贾×在贾淑华去世后为其偿还房贷是否属实的问题。1、关于贾淑华生前与贾×是否存在民间借贷关系的问题:贾×主张其自2010年起每月给贾淑华1500元不等,从工资里取出现金交给贾淑华,用于还贷款。因为是一家人所以没有打借条,但贾淑华自己在笔记本中有记载。贾淑华自2010年4月17日至2016年2月2日向其借款共计68830元,拟证实双方存在借款关系。蒲×对此不予认可,认为贾×提供的证据不能证明双方存在借款关系。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)的规定,民间借贷纠纷中,要严格审查借贷发生的原因,重点审查当事人的……

四、裁判结果

判决如下:一、撤销青海省西宁市城西区人民法院(2019)青0104民初1609号民事判决;二、驳回贾×的全部诉讼请求。本案一、二审

五、律师办案解析

本案中,青海延辉律师事务所李香梅律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上,围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点,结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题(FAQ)

问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?

答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。

问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?

答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。