青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
西宁婚约财产纠纷律师:青海省西宁市中级人民法院这样判((2020)青01民终1488号)|青海延辉律师事务所案例
来源:青海延辉律师事务所 | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 0 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

西宁婚约财产纠纷律师:青海省西宁市中级人民法院这样判((2020)青01民终1488号)|青海延辉律师事务所案例

一、案件基本情况

  • 案由:婚约财产纠纷
  • 审理法院:青海省西宁市中级人民法院
  • 案号:(2020)青01民终1488号
  • 审理程序:二审
  • 文书类型:民事判决书
  • 代理律师:青海延辉律师事务所马冠超律师

三、法院观点

本院认为:关于本案彩礼返还数额的认定。上诉人主张订婚时给付的现金已用于招待被上诉人亲属,不予计算在彩礼款中的请求,被上诉人丁×1、丁×2不认可,辩称订婚时其亲属每个人都带了礼品和礼金,故订婚时给付的现金10000元应当认定为彩礼。本院认为,该10000元系为缔结婚姻,按照习俗男方家里给付女方现金,结合双方举行仪式时给付的现金150000元,该160000元属于双方订立婚约过程中,被上诉人家庭按照当地风俗习惯给付上诉人数额较大财物,一审认定正确。上诉人主张苏×1陪嫁现金30000元应折抵彩礼的主张,一审在确定返还数额时已充分考虑,二审不能重复计算,故不予支持。关于上诉人主张的陪嫁物黄金手镯现在被上诉人家中,应折抵彩礼款的问题,因双方对……

四、裁判结果

判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4398元,由苏×1、苏×2、王×负担。

五、律师办案解析

本案中,青海延辉律师事务所马冠超律师作为被上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上,围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点,结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见,庭审各环节程序规范完整,当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题(FAQ)

问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?

答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。

问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?

答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。