青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
青海被继承人债务清偿纠纷律师:青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院这样判((2017)青28民终261号)|青海延辉律师事务所案例
来源:青海延辉律师事务所 | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 0 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

青海被继承人债务清偿纠纷律师:青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院这样判((2017)青28民终261号)|青海延辉律师事务所案例

一、案件基本情况

  • 案由:被继承人债务清偿纠纷
  • 审理法院:青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
  • 案号:(2017)青28民终261号
  • 审理程序:一审
  • 文书类型:民事判决书
  • 代理律师:青海延辉律师事务所王延辉、王存花律师

三、法院观点

本院认为,本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条:"继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。"的规定,本案中杜某与王伟离婚时对夫妻双方的共同债权债务进行分割并达成了协议,将双方共有债权中的1262200元分割给杜某,由王伟向杜某支付现金,该协议系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定。协议签订后,王伟与杜某间已形成债权债务关系,双方应按协议的内容履行各自的义务。王伟死亡后,杜某的债权未能实现,现二上诉人作为王伟遗产的合法继承人,并未表示放弃继承,其作为原审被告主体适格,应在……

四、裁判结果

判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16160元,由二上诉人王某、孙某负担,予以免交。

五、律师办案解析

本案中,青海延辉律师事务所王延辉、王存花律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上,围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点,结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《物权法》第29条、《继承法》第33条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题(FAQ)

问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?

答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。

问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?

答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。