一、案件基本情况

• 案由：婚约财产纠纷
• 审理法院：青海省海东市中级人民法院
• 案号：（2019）青02民终329号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

二、案情回顾（已脱敏）

本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，法律规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，赵某与周某2结婚时，赵某按照习俗给付彩礼。鉴于双方共同生活时间较短，应酌情予以返还。一审法院判决返还彩礼数额适当。周某1、周某2、尹某不予返还彩礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人周某1、尹某、周某2负担。本判决为终审判决。审判长林海审判员王新育审判员马秀英二〇一九年九月三日法官助理冶海玲书记员马俊林

三、法院观点

本院认为，法律规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，赵某与周某2结婚时，赵某按照习俗给付彩礼。鉴于双方共同生活时间较短，应酌情予以返还。一审法院判决返还彩礼数额适当。周某1、周某2、尹某不予返还彩礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

四、裁判结果

判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人周某1、尹某、周某2负担。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。承办律师在尊重当事人意愿的基础上，围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点，结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。