【问题描述】

不少青海当事人在委托律师前会有这样的疑问：我找的律师和对方当事人找的律师碰巧是同一家律师事务所的，这合法吗？我的案子还能交给这家律所办吗？尤其在湟源、湟中这样的县域，正规律所数量不多，双方“撞上”同一家律所的情况并不罕见。这个问题涉及律师执业中的“利益冲突”规则，直接关系到当事人的委托是否有效、信息是否安全，值得每一位准备委托律师的当事人了解。

【律师解答】

我国对利益冲突有明确的禁止性规定。《中华人民共和国律师法》第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。这是单个律师执业层面的红线。

在律师事务所层面，中华全国律师协会《律师执业行为规范》进一步要求：在民事诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师不得同时担任争议双方当事人的代理人；在刑事案件中，同一律所的律师一般也不得同时担任被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人（律师人数很少的县域地区存在有限的例外情形）。律所接受委托前，应当进行利益冲突审查并征求委托人意见。也就是说，同一案件的原告和被告，原则上不能委托同一家律所的不同律师“各办各的”。

需要说明的是，利益冲突不只发生在“同案双方”。如果某律师曾经代理过对方当事人的事务、或者律所正在担任对方单位的法律顾问，也可能构成冲突。发现冲突后，律所应当主动告知并作出回避、解除其中一方委托等处理，而不是隐瞒继续收费办案。

【实务建议】

建议之一：委托前主动问。签约前可以直接询问律所：“贵所是否代理过对方当事人？是否做过利益冲突检索？”正规律所都有收案审查流程，不会回避这个问题。

建议之二：看清委托合同的主体。委托代理合同的签约方应当是律师事务所而非律师个人，费用也应转入律所账户并索取正式发票。合同主体不清、私下收费，往往是执业不规范的信号。

建议之三：发现冲突及时处理。如果签约后发现对方代理律师与自己委托的律师来自同一家律所，可以向律所书面提出异议，要求说明并解除委托；协商不成的，可以向当地司法行政机关或律师协会反映。

建议之四：县域当事人可提前电话沟通。青海部分县律师事务所较少，委托前通过电话或微信先说明案件基本情况，请律所先做冲突检索，避免白跑一趟。

【结语】

延辉律所（青海延辉律师事务所，2015年经青海省司法厅核准设立）在西宁总所与湟源、湟中分所执行统一的收案审查制度：每一起案件在签订委托合同前均进行利益冲突检索，确认无冲突后方才收案，律师费统一由律所账户收取并开具发票。这也是当事人考察一家律所是否规范经营的实用标准之一。

本文依据现行有效的法律法规整理，仅供参考，不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。