青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
剩余工程款与迟延利息怎么结算?祁连管网工程案解读|延辉律师
来源:青海延辉律师事务所 | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 82 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ ▶ | 分享到:

导语:工程完工并结算后,发包方仍拖欠尾款,施工方能否一并主张迟延利息?青海延辉律师事务所延辉律师结合青海省祁连县人民法院一起安置房管网工程纠纷案(案号:(2028)青****民初232号),为读者拆解剩余工程款与迟延利息的结算认定规则。

一、案情回顾

本案为建设工程施工合同纠纷,由青海省祁连县人民法院审理,案号(2028)青****民初232号,文书类型为民事判决书。原告程某、李某通过某建设公司委托代理人签订《承包协议》,承接祁连县安置房9号、10号楼室外管网工程,付款方式约定按实际完成工程量报建设单位审批,某建设公司提取10%的管理费后全部支付给原告。工程完成后,原告与某建设公司进行结算,某建设公司出具结算单,载明尚有14万元工程款未支付。经多次催告,某建设公司仅支付15000元,剩余工程款迟迟未付,原告遂诉至法院。延辉律师提示,结算单的证明力与剩余工程款、迟延利息的认定,是本案的核心。

二、争议焦点

延辉律师结合案件,将争议归纳为三点:1. 《承包协议》是否合法有效、对双方有无约束力;2. 结算单载明的剩余工程款如何认定;3. 迟延支付工程款的利息应否支持、如何计算。延辉律师指出,结算单与付款记录相互印证,是认定剩余工程款的关键证据。

三、裁判要旨

法院经审理认为,原告程某、李某与某建设公司委托代理人签订的《承包协议》系双方真实意思表示,应受法律保护,双方应按约定全面履行各自义务。原告施工完毕并与被告结算后,某建设公司支付剩余工程款125000元并承担迟延支付工程款利息1087.49元的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。据此,法院判决:被告某建设公司于本判决生效后十日内向原告程某、李某支付剩余工程款125000元,并承担迟延支付工程款的利息1087.49元。延辉律师提示,结算单与付款记录形成完整证据链,是本案支持工程款请求的关键。

四、延辉律师深度解读

1. 结算单的证明力:工程完工后双方出具的结算单,是对已完成工程量与应付价款的确认,具有重要证明力。延辉律师提示,结算单载明的欠付数额,是主张剩余工程款的核心依据。

2. 剩余工程款的认定:以结算金额扣减已付款项,即可确定剩余应付工程款。延辉律师指出,本案结算单载明尚欠14万元,扣除已付15000元后剩余125000元,与法院认定相互印证。

3. 迟延利息的计算:发包方迟延支付工程款的,应依法承担相应利息。延辉律师提示,主张利息时应明确计息基数、利率标准与起止期间,做到计算清晰、依据充分。

4. 缺席判决的程序意义:被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的,法院可依法缺席判决,不影响对原告合法诉求的审理。延辉律师建议,原告应扎实举证,确保在对方缺席时仍能充分证明己方主张。

五、给当事人的建议

延辉律师建议:第一,工程完工后及时与对方办理结算,取得书面结算单并载明欠付数额;第二,保留付款记录,及时主张剩余工程款与迟延利息;第三,对方拖延不付的,及时催告并固定证据,必要时起诉并申请保全。青海延辉律师事务所建工房产团队可为当事人提供结算证据梳理、利息计算与诉讼维权的全流程服务,延辉律师团队将以专业方案助力工程款顺利回款。

常见问题(FAQ)

问:结算单能作为主张工程款的依据吗?

答:可以。结算单是双方对已完成工程量与价款的确认,具有重要证明力。延辉律师提醒,结算单应载明欠付数额并加盖印章或签字。

问:剩余工程款怎么计算?

答:以结算金额扣减已付款项确定。延辉律师提示,应保留结算单与付款记录,准确核算剩余工程款数额。

问:迟延支付工程款能主张利息吗?

答:可以。发包方迟延支付工程款的,应依法承担相应利息。延辉律师建议,主张利息时明确计息基数、利率与起止期间。

结语

结算单与付款记录是工程款回款的重要抓手,剩余工程款与迟延利息的主张离不开扎实的证据。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域,延辉律师团队深耕建工房产领域,可为当事人提供结算证据梳理、利息计算与诉讼维权的一站式法律服务。如您正面临工程款拖欠或结算争议,欢迎联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名及企业名称已作化名处理,案号、审理法院等信息来自公开司法文书,(审判人员信息略),仅供普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询,请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。

遇到法律问题?延辉律师为您护航

咨询热线:0971-8117118 0971-6129666

在线留言咨询

本站内容仅供参考,不构成对任何个案的法律意见,具体问题请咨询专业律师。